便携模式和本地模式怎么选

用 LSPatch 修补应用时必须二选一的模式，决定了模块放在哪、产物能不能分享、以后改配置的成本。本篇用一张对照表加两个场景讲清。相关文档：免Root怎么用Xposed模块.md · 修补后的应用装不上的原因.md

一、两种模式的差别

部分教程把便携模式写作「集成模式」，指的就是同一件事。

二、场景一：搭配已定型，选便携

目标应用和模块的搭配已经想清楚、短期内不换，或者想把修好的安装包发到另一台设备直接用——便携模式都更合适。它不占后台，产物离开管理器也能跑。

代价是僵化：模块列表焊死在包里。想加一个模块、换一个模块，都要用安装包重新修补一遍，并再次经历「卸载原版 → 装新包」。

三、场景二：还在反复试，选本地

还在尝试不同模块、经常调整作用范围的阶段，本地模式省事得多：长按管理器里的应用条目 → 「模块作用域」→ 勾选模块，改完重启目标应用就生效，不用重修。

但本地模式有一个长期负担：模块的加载由手机上的管理器负责，后台被系统杀掉，模块就失效。要做的应对包括允许自启动、取消电池优化、别在最近任务里划掉管理器；新版管理器还移除了前台保活服务，这些动作更要做到位。

四、一个折中判断法

拿不准时问自己一个问题：这套「应用 + 模块」的搭配，一个月内会不会改？

• 不会改 → 便携模式，一次修好不再管；
• 会经常改 → 先用本地模式试到满意，定型后再换便携模式重修一次「封版」。

修补动作本身的完整步骤与安装环节的坑，见免Root怎么用Xposed模块.md与修补后的应用装不上的原因.md。两种模式的图文对照，也可以到 LSPatch 说明站（https://lspatch.yoan.quest/）的模式对比区块查看。