Lawnchair 和 Nova Launcher 哪个好
本篇把这两款常被放在一起比较的桌面启动器摆进一张表：开源与费用、功能取向、迁移成本各差在哪，以及 2026 年选哪个更省心。相关文档：安卓桌面启动器是什么来头.md · 安卓下载安装全流程.md
一、一张表看核心差异
| 对比项 | Lawnchair | Nova Launcher |
|---|---|---|
| 开源性 | 开源（Apache 2.0，代码公开可查） | 不开源 |
| 费用 | 全功能免费、无内购 | 免费版 + Prime 内购解锁完整功能 |
| 界面取向 | 基于 AOSP Launcher3，贴近 Pixel 风格 | 自有一套体系，定制项密度高 |
| Material You | 支持壁纸取色与主题图标 | 新版支持动态取色 |
| 广告情况 | 无广告，靠捐赠运转 | 2026 年被媒体发现新版加入广告追踪组件 |
| 开发主体 | 社区志愿者维护 | 商业公司持有 |
二、近况是绕不开的一环
Nova 的所有权几年里换了几次手：2022 年被 Branch Metrics 收购，2026 年 1 月再转手 Instabridge。Android Authority 等媒体此后报道，其新版被发现加入广告追踪组件，并计划推出申请短信、通话记录、精确定位等敏感权限的 AI 助手功能——这也是近期不少老用户另找桌面包的直接原因。这些观察针对特定版本，情况会继续变化，以最新报道为准。
Lawnchair 这边则延续开源项目的常规节奏：代码公开、持续构建，2026 年 9 月 Android Hire 的十款桌面横评把它列为综合最佳与最佳免费选择，评测强调的点正是免费、无广告、贴近原生。
三、功能取向：原生增强 vs 全能定制
两款工具解决的不是一个问题：
- Lawnchair 走「原生增强」：外观贴着 Pixel Launcher，自定义集中在原生不给的地方——图标包、主题图标、强调色取色、网格与手势；应用抽屉的全局搜索（应用、联系人、文件、系统设置一起查）是它区别于多数桌面的强项。
- Nova 走「全能定制」：抽屉文件夹、更多手势、更细的布局参数，深度玩家能在设置里泡很久；Android Authority 的评测也指出，极端定制的深度上 Nova 多年积累仍难被追平。
判据就一条：要"长得像原生、但比原生能调"，前者更顺；要"定制到骨子里"，Nova 积累更深——代价与近况如上，自己权衡。
四、迁移成本比想象中低
从 Nova 换过来不用从头摆图标：Lawnchair 较新的版本能直接读取 .novabackup 备份文件，网格布局、图标位置、文件夹（应用已装的前提下）都能导入，入口在 主屏幕设置 → 更多（⋮）→ 恢复 Nova 备份；Nova 专属的手势与徽章设置不在迁移范围。动手步骤见 安卓下载安装全流程.md。
五、先看再定
两款桌面的界面实拍、设置条目与获取方式，Lawnchair 介绍站里有完整的截图与说明；还没弄清 Lawnchair 底细的，先读 安卓桌面启动器是什么来头.md。